Kovel qoida va advokat-mijozning maxfiyligi
Tarkib
Advokat-mijoz imtiyozi, ba'zan advokat-mijoz imtiyozi deb ham ataladi, bu sizning advokatga aytadigan narsalaringiz va advokat o'rtasida qoladi. Sizning aytgan so'zlaringiz bo'yicha advokatingizni guvohlik berishga majburlash mumkin emas. Ular kashf etish jarayonida suhbatga o'zlarining yozuvlarini taqdim etishlari shart emas - bu sudga tegishli bo'lgan barcha ma'lumotlarni baham ko'rish uchun yuridik majburiyat olgan ikkala tomonning da'volar qismi. Advokat-mijoz konfidentsialligi ushbu qoidaning asosidir.
Maxfiylik va advokat-mijoz imtiyozlari
Advokat-mijoz konfidentsialligi advokat-mijoz imtiyozi bilan bir xil emas, garchi u bitta asosga asoslangan. Maxfiylik, advokatning mijozining aytganlarini oshkor qilmaslik to'g'risidagi qonuniy majburiyatdir. Bunday qilish axloqiy buzilish hisoblanadi va agar mijoz o'z advokatiga uning oldiga borish va gaplashishga ongli roziligini bermasa.
Mijoz o'z advokat-mijoz imtiyozlaridan foydalanish huquqidan ham voz kechishi mumkin.
Kovel qoidasi
Kovel qoidasi - advokat-mijoz imtiyozlari va maxfiylikni ta'minlashning huquqiy printsiplari. Advokatlardan tashqari, bu ishda ishtirok etadigan boshqa professional mutaxassislarga ham tegishli. Bunday mutaxassislar mijoz bilan yoki bilvosita mijozning advokati orqali maslahat beradigan buxgalterni o'z ichiga olishi mumkin. Ushbu ekspertlar tarkibiga moliyaviy maslahatchilar yoki moliyaviy rejalashtiruvchilar kirishi mumkin.
Ushbu qoida o'z nomini Lui Koveldan oladi, keyinchalik soliq ishlari bo'yicha ixtisoslashgan advokatlik firmasiga qo'shilgan IRS agenti. U soliq hisobotini tuzish bo'yicha tajribasini ishlarni tayyorlash va mijozlarning vakili sifatida taqdim etdi. 1961 yilda Kovel mijoz bilan bo'lgan munozaralar to'g'risidagi sud savollariga javob bermagani uchun qamoq jazosiga hukm qilindi. Uning so'zlariga ko'ra, bu suhbatlar advokat-mijoz imtiyozi printsipi bilan himoyalangan va apellyatsiya sudi u bilan kelishgan. Uning sud hukmi bekor qilindi.
Qoida muammolari
Shunga qaramay, IRS Kovel qoidasi bo'yicha mijozlarga taqdim etiladigan himoya darajasini cheklab, federal sudlarda bir nechta muhim qarorlarni qabul qildi. Muvaffaqiyatli tomoni shundaki, mijozlar soliq maslahatchilari bilan munozaralarda unchalik ochiq bo'lmaydilar, bu o'z navbatida ushbu advokatlar, buxgalterlar va boshqa mutaxassislarga ularga to'g'ri va aniq maslahatlar berishni qiyinlashtiradi. 2010 yildagi hodisa Kovel qoida qoidalariga amal qilgan pretsedentsiyani aniqladi emas firibgarlik va soliq to'lashdan bo'yin tovlash kabi jinoiy faoliyat bilan bog'liq ayblovlarga nisbatan qo'llaniladi.
Takeaway
Pastki chiziq shundan iboratki, soliq ishidagi buxgalter maslahati, Kovel qoidasining maqsadidan qat'iy nazar, maxfiylik va imtiyozlar printsiplari bilan avtomatik ravishda himoyalanmaydi. Agar buxgalter rasmiy ravishda advokat tomonidan yozma ravishda shug'ullangan bo'lsa, qoida biroz himoya qilishi yoki hech bo'lmaganda chiziqning xiralashishi mumkin. Ammo Kovel qoidasining amal qilishini ta'minlash odatda batafsil yuridik manevralarni talab qiladi.
Ba'zi shtatlar buxgalter-mijozning munozaralarini federal hukumatga qaraganda ko'proq himoya qiladilar, ammo yodda tutingki, IRS tarixan ushbu qoidaga qarshi qat'iy va qat'iy pozitsiyani egallagan va ehtimol, ayniqsa jiddiy ayblovlar qo'yilgan taqdirda, unga qarshi chiqish mumkin.
